Nach Installation einer neuen Sat-Karte an meinem PC habe ich mich tagelang darüber geärgert, dass die englischen HD-Programme auf Astra 2 ungenießbar waren wegen massiver Artefakte. Nicht die zufälligen Artefakte, wie sie für schlechte Signalqualität typisch sind, sondern spezifisch für feine Texturen wie Haut und Stoffe, und nur bei Bewegung.
Zugleich gab es bei den ÖR-HD auf Astra 19,2 überhaupt keine Probleme. Signalstärke und -qualität der beiden Sats machen bei mir praktisch keinen Unterschied.
Nun kam ich gestern auf die Idee, einfach einen anderen H.264-Dekoder auszuwählen, und siehe da: Artefakte weg, alles perfekt, hurra!
Jetzt würde mich nur noch der technische Hintergrund interessieren: Was ist bei BBC-HD anders als bei ARD/ZDF-HD, dass ein Decoder-Engine mit dem einen zurechtkommt, mit dem anderen aber nicht?
Oder lässt sich das so global nicht beantworten?
Gruß
th60
Zugleich gab es bei den ÖR-HD auf Astra 19,2 überhaupt keine Probleme. Signalstärke und -qualität der beiden Sats machen bei mir praktisch keinen Unterschied.
Nun kam ich gestern auf die Idee, einfach einen anderen H.264-Dekoder auszuwählen, und siehe da: Artefakte weg, alles perfekt, hurra!
Jetzt würde mich nur noch der technische Hintergrund interessieren: Was ist bei BBC-HD anders als bei ARD/ZDF-HD, dass ein Decoder-Engine mit dem einen zurechtkommt, mit dem anderen aber nicht?
Oder lässt sich das so global nicht beantworten?
Gruß
th60
Was ist bei BBC-HD anders?
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire